មន្ត្រីអាណាស្រុកអាលីដាបានិយាយថាការធ្វើម្តងទៀតនូវការមើលថែដែលមានតំលៃសមរម្យនឹងជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ

អ្នកស្រីបានពន្យល់ថា៖ «អ្នកត្រូវទៅដល់ទីនោះនៅម៉ោង ៣ និង ៣០ នាទីព្រឹកដើម្បីទទួលបានបញ្ជីនៅពេលដែលទ្វារបានបើកនៅម៉ោង ៨ ។ ប្រជាជននឹងនៅទីនោះក្នុងកាបូបដេក” ។

ជាមួយនឹង Covered California នាងបានទទួលវេជ្ជបណ្ឌិតធម្មតាក៏ដូចជាមើលថែនៅគ្លីនិកជំនាញ។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រីបារម្ភថានៅពេល ACA ត្រូវបានដកចេញវិញអ្នកស្រីនិងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការធានារ៉ាប់រងទេពីព្រោះយើងបានបង្ហាញពីលក្ខខណ្ឌមុន ៗ របស់យើង។

វាមិនដូចជាយើងអាចបោសពួកគេនៅក្រោមព្រំនោះទេ។ ពួកគេមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបាត់បង់ការផ្តល់លក្ខខណ្ឌលើលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់នោះយើងជាច្រើនត្រូវបានគេមើលរំលង។

ស្មីតបានពណ៌នាពីភាពមិនប្រាកដប្រជាថាមានភាពតានតឹង - ដែលត្រូវបានពង្រីកដោយការពិតដែលថារដ្ឋបាល Trump មិនទាន់មានផែនការបម្រុងទុកនៅក្នុងស្លាបនៅឡើយទេ។
“ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាពេលដែលអ្នកចូលធ្វើការអ្នកនឹងលុបចោល Obamacare ហេតុអ្វីអ្នកមិនមានផែនការត្រៀមចេញ?” នាង​បាន​សួរ​ថា។

ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយថាវានៅតែកំពុងថ្លឹងថ្លែងនូវជម្រើសនិងបង្កើតដំណោះស្រាយថ្មីមួយដែលអាចសម្រេចបានខាងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមានការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងជួរគណបក្ស។ អ្នកគ្រប់គ្រងខោនធីអាល់ឌាណាលោកវីលម៉ាច័ន្ទបានប្រាប់កាសែតនេះថា៖ «យើងកំពុង hearing ការខ្វែងគំនិតគ្នាច្រើនក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Express។ សូម្បីរដ្ឋក្រហមក៏ទទួលបានផលប្រយោជន៍ពី ACA ដែរ។ បច្ចុប្បន្នពួកគេទើបតែដឹងថាប្រសិនបើ ACA ត្រូវបានក្រឡាប់ពួកគេនឹងខាតបង់ច្រើន” ។

ជាពិសេសជាងពាក់កណ្តាលនៃរដ្ឋដែលបានជ្រើសរើសទទួលយកថវិកាសហព័ន្ធដើម្បីពង្រីកកម្មវិធី Medicaid ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សាធារណរដ្ឋដែលធ្វើឱ្យវាមានល្បិចកលនយោបាយសម្រាប់ GOP ដើម្បីដកថយពីការពង្រីក Medicaid ។

យោងតាមលោកស្រី Rebecca Gebhart នាយកបណ្តោះអាសន្ននៃទីភ្នាក់ងារសេវាកម្មសុខភាពខោនធីអាល់ប៊ឺដាបានឱ្យដឹងថាទោះជាយ៉ាងណាកម្មវិធីពង្រីកអេឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ MCE បាននាំមកនូវការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដល់ប្រជាជនជាង ១០០,០០០ នាក់នៅក្នុងតំបន់ Alameda County ។

លោក Gebhart បានពន្យល់ថា "ស្រុកបានចំណាយពេល ៥ ឆ្នាំរៀបចំបុគ្គលិកនិងកសាងដើម្បីផ្ទុកបន្ទុកអ្នកជម្ងឺកើនឡើង" ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើកម្មវិធី MCE ត្រូវបានកាត់បន្ថយអ្នកជំងឺនៅតែប្រើគ្លីនិកបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់និងមន្ទីរពេទ្យប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់សេវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងទេ។

លោក Gebhart បានមានប្រសាសន៍ថា“ វានឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយទាំងស្រុង” ។

លោកច័ន្ទបានយល់ស្របថាលទ្ធផលនឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយ។ “ ប្រសិនបើម។ ស។ ម។ កនឹងវិលត្រឡប់មកវិញវានឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ មនុស្សទាំងអស់នេះនឹងទៅដល់មន្ទីរពេទ្យរដ្ឋនិងគ្លីនិកឥតគិតថ្លៃ។

ទិន្នន័យពីមូលនិធិគ្រួសារខាយបានបង្ហាញថា ២៦ ភាគរយនៃប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ាស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធី Medicaid ឬកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងសុខភាពកុមារ។ មូលនិធិ MediCal មិនត្រឹមតែផ្តល់សំណងដល់អ្នកផ្តល់សេវាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេក៏ចូលរួមវិភាគទានយ៉ាងសំខាន់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋផងដែរដូច្នេះវានឹងមានផលប៉ះពាល់ជាច្រើនតាមរយៈការបាត់បង់ការងារនិងចំណាយ។

លោក Gebhart ជឿជាក់ថាការថយចុះថវិកា Medicaid ថ្មីក្រោមផែនការជំនួស GOP នឹងក្លាយជាជំនួយឥតសំណងដល់រដ្ឋ៖ ផលបូកមួយដុំត្រូវបានកំណត់តិចជាងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការ។ លោកស្រីបាននិយាយដោយក្តីបារម្ភថា“ លេខាធិការសុខភាពនិងសេវាមនុស្ស] លោក Tom Price ចង់កាត់បន្ថយវា ២០ ភាគរយ។ យើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបញ្ហាទាំងអស់នោះបានទេ” ។

លោកចាន់បានពន្យល់ថាជាមួយនឹងការស្នើសុំជំនួយថ្មីដែលបានស្នើឡើងគឺ«សេចក្តីលម្អិតរបស់អារក្ស។ លោកស្រីមានប្រសាសន៍ថាយើងចាំបាច់ត្រូវដឹងបន្ថែមទៀតអំពីទំហំនៃជំនួយនេះហើយថាតើវាអាស្រ័យលើចំនួនប្រជាជនហើយតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានតែរដ្ឋខ្លះចង់ទទួលយកជំនួយនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះរដ្ឋបាល Trump ហាក់ដូចជាចង់មាននំខេករបស់ខ្លួន (ដោយកាត់“ Obamacare”) និងបរិភោគវាផងដែរ (ដោយអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងៗស្នាក់នៅលើការធានារ៉ាប់រងដែលមានមូលដ្ឋានលើនិយោជករបស់ឪពុកម្តាយរហូតដល់អាយុ ២៦ ឆ្នាំនិងរក្សាលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់) ។ លក្ខណៈពិសេសដ៏ពេញនិយមរបស់អេស៊ីអេ) ។

និស្សិតមហាវិទ្យាល័យដូចជានិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ UC Berkeley នឹងត្រូវបានរ៉ាប់រងដោយមិនគិតពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ACA នេះបើយោងតាមលោកគីមឡាប៉ានប្រធានផ្នែកទំនាក់ទំនងនៅមណ្ឌលសុខភាពសាកលវិទ្យាល័យ។ លោកស្រីបាននិយាយថាកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងសុខភាពនិស្សិតរបស់ប្រព័ន្ធយូ។ ស៊ី។ ស៊ី។ អេ។ អេ។ ភីគឺប្រសើរជាងការគ្របផ្លាទីន។

ទោះយ៉ាងណានិស្សិត UC ខ្លះត្អូញត្អែរថាការបណ្តេញផែនការឪពុកម្តាយនិងបង់ថ្លៃសាលានឹងមានតម្លៃថ្លៃជាង - ១.៣០៦ ដុល្លារក្នុងមួយឆមាសសម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រនិង ២,០៧៣ ដុល្លារក្នុងមួយឆមាសសម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា (ទោះបីជានិស្សិតថ្នាក់ទីច្រើនទទួលបានការចំណាយទាំងនោះ) ។

ដែលនិយាយថា UC Berkeley គឺជាមហាវិទ្យាល័យតែមួយគត់នៅក្នុងតំបន់ដែលផ្តល់ជូននូវផែនការថែទាំសុខភាពគ្រប់ប្រភេទ។ មហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ Peralta និង Cal State East Bay មានសេវាសុខភាពនិស្សិតពីរបីនៅលើទីធ្លារបស់ពួកគេប៉ុន្តែមិនមានផែនការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទេ។
ចំពោះប្រការដែលមានស្រាប់មុនឃ្លាមុន ACA ជនជាតិអាមេរិកជាង ៥២ លាននាក់មានលក្ខខណ្ឌដែលមានពីមុនដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចទ្រាំបាន។

លោក Gebhart បាននិយាយថាបញ្ហាក្នុងការរក្សាបាននូវទិដ្ឋភាពនៃ“ Obamacare” ដែលមានអាយុ ២៦ ឆ្នាំនិងមុនមានស្រាប់គឺថាការធានារ៉ាប់រងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានតំលៃសមរម្យដោយអាណត្តិបុគ្គល (ឧទាហរណ៍ច្បាប់ ACA ដែលបុគ្គលទាំងអស់ត្រូវតែទទួលបានការធានារ៉ាប់រងសុខភាព) ។ ហើយបើគ្មានអាណត្តិបំណែកផ្សេងទៀតមិនដំណើរការទេ។ លោកស្រីពន្យល់ថា“ វាជាឆ្អឹងខ្នងរបស់អូបេម៉ាសាហើយសាធារណរដ្ឋនិយមចង់លុបចោលវិញ” ។

លោក Chan ពន្យល់ថា៖ «គណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនយល់ទេប្រសិនបើអ្នកដកផ្នែកមួយនៃ ACA អ្វីៗផ្សេងទៀតនឹងត្រូវប៉ះពាល់។ “ ប្រសិនបើមានតែមនុស្សឈឺដែលនៅសល់ក្នុងអាងហែលទឹកក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងចង់បានការឧបត្ថម្ភធនច្រើន។ ប៉ុន្តែរឿងដំបូងដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋទំនងជាធ្វើគឺកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធន។

តាមពិតដូចលោក Gebhart បានកត់សម្គាល់ថាការកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភ "អាចជាគោលដៅងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់រដ្ឋបាល Trump" ។

បើគ្មានការបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងក្រោម ACA ទេប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលមានចំណូលទាបនឹងមិនអាចទិញការធានារ៉ាប់រងលើការដោះដូររដ្ឋបានទេ។

លោក Gebhart បានកត់សម្គាល់ថា“ អ្នកស្រុកអាល់ដិនដាចំនួន ៦៤.០០០ នាក់ត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុង Covered California ។ ការធានារ៉ាប់រងរបស់ពួកគេនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេសម្រាប់នៅសល់នៃឆ្នាំ 64,000 - ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតអនាគតគឺស្ថិតនៅក្នុងភាពទន់ខ្សោយ។

ប្រសិនបើបាត់ ACA បាត់ទៅអ្នកទទួលប្រាក់ចំនូលទាបខ្លះអាចមានសិទ្ធិទទួលសេវាសុខភាពភីភីដែលជាកម្មវិធីប្រចាំតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់លើការធានារ៉ាប់រងមួយចំនួន។ លោក Gebhart មានប្រសាសន៍ថា“ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅមន្ទីរពេទ្យ” ដោយចំណាយថវិកាលើវិស័យសាធារណៈនិងឯកជនរាប់រយលានដុល្លារ។

ជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួននៅតំបន់ឆកសមុទ្រមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងកើតមានរបស់ប្រធានាធិបតី Trump ទោះយ៉ាងណាពួកគេបានបដិសេធនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសហព័ន្ធដូចជា MediCal ទោះយ៉ាងណាទាំង Gebhart និង Chan បានបញ្ជាក់។

លោក Gebhart បានប្រាប់សារព័ត៌មាន The Express ថានាងបាន heard ការបញ្ជាទិញរបស់លោក Trump ប្រហែលជាព្យាយាមបង្ខំរដ្ឋាភិបាលឱ្យប្រគល់ទិន្នន័យ Medicaid របស់អ្នកជំងឺទៅក្នុងច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងគយ។ អ្នកស្រីបានពន្យល់ថាដោយសារតែបញ្ហានេះ“ អ្នកជំងឺមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមដកឈ្មោះពី MediCal ពីព្រោះសមាជិកគ្រួសារផ្សេងទៀតគ្មានឯកសារ” ។
ខោនធីបានឆ្លើយតបដោយដាក់ផ្ទាំងរូបភាពនៅក្នុងគ្លីនិករបស់ខ្លួនដោយផ្តល់យោបល់ដល់អ្នកជំងឺថាពួកគេនឹងបន្តមើលមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍។

លោក Gebhart បាននិយាយអំពីការផ្តល់ទិន្នន័យការចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់ Medicaid ទៅ ICE ថា“ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេអាចធ្វើបានទេ” ។ ប៉ុន្តែនាងបានសារភាពហើយក្រុមគ្រួសារមានការភ័យខ្លាចហើយការមិនស្វែងរកការថែទាំសុខភាពនៅពេលដែលពួកគេគួរតែដោយសារតែការភ័យខ្លាចការនិរទេសគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ “ ខោនធីកំពុងសំលឹងគាំទ្រគោលនយោបាយដែលរក្សាក្រុមគ្រួសារឱ្យនៅជាមួយគ្នា។ យើងមិនចង់អោយក្មេងៗបែកពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនោះទេ។

លោកចាន់បានបញ្ជាក់ទៀតថាលោកស្រីបាន heard ពាក្យចចាមអារាមស្រដៀងគ្នានេះអំពីបទបញ្ជា“ សាធារណៈ” ដែលនឹងត្រូវដាក់ចេញជាសាធារណៈដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋណាដែលប្រើប្រាស់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងការនិរទេស។

ដោយមិនមានអាណត្តិបុគ្គលណាមួយដើម្បីធានាដល់អតិថិជនដែលមានសុខភាពល្អមួយចំនួនធំក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងចង់គិតថ្លៃខ្ពស់ជាងមុនដើម្បីទូទាត់ចំណាយ។ លទ្ធផលនេះនឹងធ្វើឱ្យអតិថិជនកាន់តែច្រើនចាកចេញពីបញ្ជីនេះរហូតដល់មានតែអតិថិជនដែលឈឺជាងគេប៉ុណ្ណោះពោលគឺ“ វង់មរណៈ” ។

ចំពេលភាពមិនប្រាកដប្រជានេះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានថ្ងៃផុតកំណត់ក្នុងការដាក់ពាក្យស្នើសុំផ្សារអេស៊ីអាឆ្នាំ ២០១៨ ត្រឹមថ្ងៃទី ៣ ខែឧសភាឆ្នាំនេះ។ អ្នកខ្លះកំពុងចេញពីទីផ្សារ។ អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងការពារការភ្នាល់របស់ពួកគេដោយបង្កើនបុព្វលាភកាន់តែខ្ពស់។

ទន្ទឹមនឹងនេះជនជាតិអាមេរិកនៅតែត្អូញត្អែរថាការថែទាំសុខភាពចំណាយច្រើនពេក។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះដោយមូលនិធិគ្រួសារខាយបានរកឃើញថា ៦៧ ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់បានចុះបញ្ជីការកាត់បន្ថយចំណាយក្នុងហោប៉ៅនៃការថែទាំសុខភាពជាអាទិភាពកំពូលមួយ។

ជាដំណោះស្រាយអ្នកសាធារណរដ្ឋខ្លះបានស្នើឱ្យត្រលប់ទៅអាងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ជាមធ្យោបាយមួយនៃការធានារ៉ាប់រងប្រជាជនដែលមានបញ្ហាសុខភាពមុន។ កាលពីមុនឧបករណ៍ធានារ៉ាប់រងទាំងនេះមានមូលនិធិសាធារណៈមួយផ្នែកប៉ុន្តែត្រូវបានគេនិយាយថាមិនមានបញ្ហារួមទាំងបុព្វលាភថ្លៃនិងបញ្ជីរង់ចាំយូរ។ មនុស្សជាច្រើនមិនអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានស្លាប់នៅពេលរង់ចាំការធានារ៉ាប់រង។
ក្រុមសាធារណរដ្ឋក៏បានស្នើឱ្យមានគណនីសន្សំសុខភាពដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធដល់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនដទៃទៀតទេ។

លោកចាន់បានច្រានចោលដំណោះស្រាយទាំងពីរនេះ។ “ គណនីសន្សំសុខភាពមិនដំណើរការទេ។ ប្រជាជនបានទៅមន្ទីរពេទ្យហើយបានដឹងថារបស់របរទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទេ” ។ ចំពោះអាងទឹកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់លោកស្រីបាននិយាយថា“ មានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលអាចមានលទ្ធភាពទិញពួកគេ” ។ លោកស្រីបានច្រានចោលដំណោះស្រាយថែទាំសុខភាពរបស់ GOP ថាមិនអាចដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។

“ អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេគឺ 'ប្រសិនបើអ្នកអាចបង់វាបានមិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានអាក្រក់សម្រាប់អ្នក។ '”?

អាលីសហ្វេនគឺជាអ្នកហាត់ការផ្នែកព័ត៌មាននិងស៊ើបអង្កេតជាមួយ Express។ នាងក៏ជានិស្សិតសារព័ត៌មាននៅមហាវិទ្យាល័យ Laney និងជាអតីតនិពន្ធនាយកគ្រប់គ្រងនៃពានរង្វាន់ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ អគារ Laney Tower។ ហ្វ័រណឺរក៏ជាគ្រូពេទ្យអនុវត្តនៅឈូងសមុទ្របូព៌ាផងដែរ។

មាត្រាច្បាប់ដើម